植牙成功率 × 植牙失敗
「醫師,網路上都說植牙成功率 95% 以上,那我會不會剛好是那 5%?」
這是我在診間最常被問的問題之一。我的回答是:95% 是真的,但它是很多人平均出來的數字,不是你的數字。
先講結論:研究裡植牙 10 年還在嘴裡的比例大約 96%,20 年約 88~92%。真正決定你會不會失敗的,是抽菸、牙周病、血糖、骨頭夠不夠,以及做完之後有沒有回診。這些多數是可以先處理的。
這篇我會講清楚:成功率怎麼算、植牙失敗長什麼樣子、什麼人風險比較高,最後附一份風險自我檢查,你可以勾勾看自己有哪些要先處理。
01|研究數字
植牙成功率到底多少?10 年、20 年的研究數字
植牙放了幾年,還在嘴裡的比例
10 年(統合分析)
96.4%
把研究直接合併算出來的數字。
10 年(保守估計)
93.2%
同一篇研究把品質較差的研究排除、重新校正後的數字。
10 年,65 歲以上
91.5%
年紀較大的人,數字低一些。
20 年
88~92%
能追蹤到 20 年的研究很少,前瞻研究 92%、回溯研究 88%。
20 年(把失聯的人算進去)
78%
把追蹤不到的人當成可能失敗重算,是最悲觀的估計。
10 年的統合分析,植體存活率是 96.4%;同一篇用比較嚴格的方法校正後是 93.2%,65 歲以上是 91.5%。[2]20 年的統合分析,前瞻研究 92%、回溯研究 88%,把失聯病人算進去後降到 78%。[3]
我必須誠實說:能追蹤 20 年的研究很少,而且多半在大學或專科醫院做的。研究裡的病人有被挑過、也有固定回診,一般診所的真實數字通常會低一點。這也是為什麼我比較在意你「有沒有那些會拉低成功率的因素」,而不是背一個數字給你聽。
植牙平均能用多久、10 年後會怎樣,我另外寫在植牙可以撐多久。
95% 是大家的平均;你的成功率,看的是你自己的條件有沒有先處理好。
02|成功的定義
「植牙成功」和「植牙還在」不一樣
大部分網路文章說的「成功率」,其實是存活率:植體還在嘴裡,就算數。
但植體還在,不代表沒問題。牙齦一直流血、骨頭一直掉、假牙三不五時鬆掉,在存活率裡都算「成功」。
存活(Survival)
成功(Success)
意思
植體還在嘴裡
植體還在,而且沒有症狀、沒有持續掉骨
會不會搖
可能已經有問題
不會搖
痛、感染、麻木
不管
沒有持續的疼痛、感染或麻木
骨頭
不管
第一年後,每年骨頭流失在很小的範圍內
1986 年 Albrektsson 等人提出的植牙成功標準,除了不會搖、沒有持續的疼痛和感染,也要求 X 光上植體周圍沒有透光的空隙,而且裝上假牙一年後,每年的骨頭流失要小於 0.2 mm。[1]
所以看到「成功率 98%」,我會先問:它算的是存活,還是成功?追蹤了幾年?同一群病人,用「成功」的標準算,數字一定比「存活」低。
植牙還在,不等於植牙成功;沒發炎、沒掉骨,才算。
03|失敗的時間點
植牙失敗分兩種:早期失敗和晚期失敗
裝假牙之前就掉了
植體沒有和骨頭長在一起(骨整合失敗)。通常在手術後幾週到幾個月內發現:植體會搖、拆線後傷口一直不好,或是要裝假牙時發現它鬆的。
用了幾年才出問題
最常見的是植體周圍炎:細菌讓植體周圍的骨頭慢慢流失,一開始只是刷牙流血,等到會搖,骨頭通常已經掉很多。咬合力太大、假牙設計不好清,也會讓晚期問題變多。
真實世界裡,有多少人掉過植牙?
瑞典隨機抽樣 2,765 位植牙病人,由 800 多位醫師治療,追蹤 9 年。[4]
早期失敗(以植體計)
1.4%
以病人計是 4.4%。
晚期失敗(9 年,以植體計)
2.0%
以回來檢查的病人計是 4.2%。
至少掉過 1 支植體的病人
7.6%
以「人」來算,比例比以「支」來算高。
瑞典全國抽樣的研究:早期失敗占植體 1.4%,9 年後晚期失敗占 2.0%,整體有 7.6% 的病人至少掉過 1 支。抽菸、原本有牙周病的人早期失敗的機會比較高。[4]另一項單一專科診所追蹤 10,096 支植體的研究,6.36% 失敗,其中 1.74% 在裝假牙之前就掉了;抽菸和服用抗憂鬱藥物是有統計意義的預測因素。[5]
這兩篇讓我在意的是:以「支」算的失敗率很低,以「人」算就高了好幾倍。你植 4 支,任何 1 支出問題,對你來說就是「植牙失敗」。所以我不會只跟你講 95%,我會跟你講你有哪些風險、要怎麼降低。
早期失敗看手術和骨頭;晚期失敗看清潔和回診。
04|失敗徵兆
植牙失敗有什麼徵兆?你可以先這樣分
不是每一種不舒服都代表植牙失敗。植牙有好幾層,最常出問題的反而是上面的假牙和螺絲,不是骨頭裡的植體。
可能是植體本身
• 整顆植牙連根一起會搖• 按壓牙齦會流膿
• 植牙周圍腫、痛,還一直變嚴重
• 嘴唇、下巴麻木一直沒有退
常是發炎或零件
• 刷牙會流血、牙齦變紅• 牙冠會晃,但下面不痛
• 咬東西有「喀」一聲
• 牙縫一直卡食物
多半是正常反應
• 術後幾天腫、痠• 剛裝假牙覺得咬起來怪
• 傷口附近一點點瘀青
牙冠會晃,常常是螺絲鬆了,不是植體掉了,四層構造怎麼分,看植牙鬆動是哪裡壞了;刷牙流血、流膿,看植牙為什麼還會發炎;麻木、鼻竇這類手術後的問題,看植牙後遺症有哪些。
統合分析估計,植體周圍黏膜炎(只有牙齦發炎)的盛行率約 43%,植體周圍炎(已經有骨頭流失)約 22%,而且植牙用得越久,周圍炎越常見。[6]
周圍炎初期幾乎不痛,病人自己發現的時候,通常已經掉了不少骨頭。所以我在保固裡要求每 6 個月回診,就是為了在它還只是牙齦發炎的時候抓到。
會晃的不一定是植體;會痛之前,骨頭可能已經在掉了。
06|自我檢查
植牙風險自我檢查:勾勾看你有哪些要先處理
以前我做過一個「成功率計算器」,勾一勾就算出一個百分比。後來我把它拿掉了,因為算出 92% 還是 87%,對你沒有幫助;知道自己有哪幾件事要先處理,才有用。
勾得越多,不代表不能種;代表植牙前要先做的功課越多。
07|失敗補救
植牙失敗了怎麼辦?還能再種嗎?
能。大部分植牙失敗的位置,都還有機會再種一次,但要先回答一個問題:上一次為什麼失敗?
補救的順序
植牙失敗後,我會這樣處理
• 拍電腦斷層,看骨頭剩多少、失敗的原因(發炎、咬合、位置)• 把失敗的植體取出,徹底清掉發炎組織
• 骨頭夠:有機會當次重新植入;骨頭不夠:先用你自己的骨頭補骨,等約 4 個月骨頭長好再種
• 把上次失敗的原因先處理掉:牙周病、抽菸、咬合、清潔習慣
在失敗過的位置重種,成功率多少?
第一次重種,1 年存活率
96.7%
2025 年統合分析,24 篇研究。
失敗過 1 次的位置(較長追蹤)
88.7%
2018 年統合分析。
失敗過 2 次的位置
67.1%
同一篇研究,重種第二次的數字明顯掉下來。
2025 年統合分析:重種後 1 年存活率 96.7%,當次植入或延後植入沒有明顯差別;骨頭不夠時,建議先補骨再延後植入。第二次重種的存活率比第一次低。[11]2018 年的統合分析:失敗過 1 次的位置重種存活率 88.7%,失敗過 2 次是 67.1%。[12]
重種的機會很好,但不是每一次都一樣好。第一次重種,我會把原因找清楚、骨頭補好再做,因為如果再失敗一次,第三次的條件只會更差。外院做的植牙出問題,也可以帶資料來,看外院植牙出問題可以來看嗎;植體周圍炎能不能救,看植體周圍炎補骨能救回來嗎。
重種不難,難的是不要在同一個原因上失敗第二次。
08|選醫師
怎麼判斷醫師植牙的經驗和成功率?我建議問這 6 個問題
醫師或診所自己說的成功率,其實很難比較:每家怎麼定義「成功」、追蹤了幾年、有沒有把失聯的人算進去,都不一樣。
與其問一個數字,不如問這幾個問題,答案會告訴你很多:
植牙前會拍電腦斷層嗎?
2D 的 X 光看不到骨頭的寬度、神經和鼻竇的立體位置。在我的診所,植牙評估的電腦斷層不收費。
我有牙周病、抽菸、糖尿病,你會怎麼處理?
好的回答會先講風險和要先做的事,而不是「沒問題,馬上可以種」。
骨頭不夠的話,用什麼補?
問清楚補骨的材料和方式。我補骨用你自己的骨頭,不用骨粉。
以後零件壞了、要維修,找得到零件嗎?
植牙會用很多年,以後換螺絲、換牙冠找不找得到零件,比當下的品牌名氣重要。
會先跟你講風險的醫師,通常比只跟你講成功率的醫師可靠。
09|常見問題
植牙成功率常見問題
植牙成功率是多少?
研究裡植牙 10 年的存活率約 96.4%,用比較保守的方法校正後約 93.2%;20 年約 88~92%。這是植體還在嘴裡的比例,不代表完全沒有問題。
植牙失敗率高嗎?
瑞典大型研究中,早期失敗占植體 1.4%,9 年後晚期失敗占 2.0%;但以人來算,有 7.6% 的病人至少掉過 1 支植體。植越多支,遇到其中 1 支出問題的機會越高。
植牙失敗有什麼症狀?
整顆植牙連根一起會搖、按壓牙齦流膿、周圍越來越腫痛,要盡快回診。只有牙冠會晃、下面不痛,常是螺絲鬆了,不一定是植體失敗。
上顎植牙成功率比較低嗎?
上顎的骨頭通常比下顎鬆,後牙上方還有鼻竇,常需要評估鼻竇增高或補骨。手術前用電腦斷層看清楚骨頭條件,再決定植體的位置和長度。
植牙失敗可以重新再種嗎?
大多可以。統合分析中,重種 1 年的存活率約 96.7%;但失敗過 1 次的位置長期約 88.7%,失敗過 2 次約 67.1%。重種前一定要先找出上次失敗的原因;骨頭不夠的話,先用自體骨補骨,等約 4 個月再種。
抽菸的人可以植牙嗎?
可以,但失敗率較高:研究中抽菸者約 6.35%,不抽菸約 3.18%。手術前後減量或戒菸,對傷口癒合和長期骨頭都有幫助。
有牙周病可以植牙嗎?
可以,但要先治療牙周病、穩定後再植牙。有牙周病史的人,植牙 5 年以上失敗的風險約 2.26 倍,植體周圍炎約 4.09 倍。
怎麼提高植牙成功率?
植牙前處理好牙周病、血糖和抽菸;用電腦斷層和導板規劃位置;做完後用牙間刷清潔、有磨牙就戴咬合板,並且每 6 個月回診檢查。
更多植牙問題,看植牙常見問題 112 問;費用怎麼算,看植牙費用的 5 個關鍵。
黃醫師的結論
植牙成功率 95% 以上是真的,研究裡 10 年還在的植體約 96%。但這個數字是平均,你的成功率,要看你自己的條件。
抽菸、牙周病、血糖、骨頭不夠、沒有回診,這些是研究一再找到的失敗原因,而且多半可以在植牙前先處理。真的失敗了,大部分也還能重種,只是要先把原因找出來。
在我的診所,植牙前我會先跟你講風險和要先做的事,再談什麼時候種。
先把會失敗的原因拿掉,成功率自然就會是你的。
參考文獻
1. Albrektsson T, Zarb G, Worthington P, Eriksson AR. The long-term efficacy of currently used dental implants: a review and proposed criteria of success. Int J Oral Maxillofac Implants. 1986;1(1):11-25. PubMed
2. Howe MS, Keys W, Richards D. Long-term (10-year) dental implant survival: A systematic review and sensitivity meta-analysis. J Dent. 2019;84:9-21. PubMed
3. Kupka JR, König J, Al-Nawas B, Sagheb K, Schiegnitz E. How far can we go? A 20-year meta-analysis of dental implant survival rates. Clin Oral Investig. 2024;28(10):541. PubMed
4. Derks J, Håkansson J, Wennström JL, Tomasi C, Larsson M, Berglundh T. Effectiveness of implant therapy analyzed in a Swedish population: early and late implant loss. J Dent Res. 2015;94(3 Suppl):44S-51S. PubMed
5. Chrcanovic BR, Kisch J, Albrektsson T, Wennerberg A. Factors Influencing Early Dental Implant Failures. J Dent Res. 2016;95(9):995-1002. PubMed
6. Derks J, Tomasi C. Peri-implant health and disease. A systematic review of current epidemiology. J Clin Periodontol. 2015;42 Suppl 16:S158-71. PubMed
7. Chrcanovic BR, Albrektsson T, Wennerberg A. Smoking and dental implants: A systematic review and meta-analysis. J Dent. 2015;43(5):487-98. PubMed
8. Serroni M, Borgnakke WS, Romano L, et al. History of periodontitis as a risk factor for implant failure and incidence of peri-implantitis: A systematic review, meta-analysis, and trial sequential analysis of prospective cohort studies. Clin Implant Dent Relat Res. 2024;26(3):482-508. PubMed
9. Jiang X, Zhu Y, Liu Z, Tian Z, Zhu S. Association between diabetes and dental implant complications: a systematic review and meta-analysis. Acta Odontol Scand. 2021;79(1):9-18. PubMed
10. Ionfrida JA, Stiller HL, Kämmerer PW, Walter C. Dental Implant Failure Risk in Patients with Bruxism—A Systematic Review and Meta-Analysis of the Literature. Dent J (Basel). 2024;13(1):11. PubMed
11. Gareb B, Vissink A, Terheyden H, Meijer HJA, Raghoebar GM. Outcomes of implants placed in sites of previously failed implants: a systematic review and meta-analysis. Int J Oral Maxillofac Surg. 2025;54(3):268-280. PubMed
12. Gomes GH, Misawa MYO, Fernandes C, Pannuti CM, Saraiva L, Huynh-Ba G, Villar CC. A systematic review and meta-analysis of the survival rate of implants placed in previously failed sites. Braz Oral Res. 2018;32:e27. PubMed
研究數字為原文摘要所述,個人狀況以檢查為準。本文為衛教內容,不提供遠距診斷或療效保證。


