內容目錄
Toggle牙科新知與就醫指南|打麻藥這件事
- 1發炎的牙齒真的比較難麻,不是你太敏感,也不一定是醫師沒打好。下排大臼齒神經發炎時,嘴唇都麻了,牙齒卻只有兩三成的人一針就麻透。
- 2「發炎是酸、麻藥是鹼,酸鹼中和」這句話只對了一小部分。牙科麻藥的藥水本身就是酸的,沒有中和這回事;更大的原因是發炎把神經本身改變了。
- 3打不麻有辦法:補打、換位置、換打法,膿包先引流。痛就舉手,不用忍;也不要因為怕打不麻,把牙齒拖到最痛才來。
「醫師,我嘴唇都麻了,為什麼牙齒還是會痛?」
這是真的,而且很常見。牙根底下正在急性發炎的牙齒、牙周病很嚴重的牙齒、正在腫的智齒,都是診間裡最難麻的幾種。
網路上最常看到的解釋是:「發炎的組織是酸性的,麻藥是鹼性的,酸鹼中和,麻藥就沒效了。」
這個說法我一直覺得怪怪的。所以這次把 Google 上查得到的說法一條一條列出來,對照口腔外科、根管、牙周的教科書和研究,看哪些對、哪些不對。
01麻藥打不麻,是真的還是心理作用?
是真的,而且有數字。
下排後牙打的是「阻斷麻醉」:針打在很後面、神經進入下巴骨頭之前的位置,把整條神經擋住。打對了,半邊嘴唇和舌頭會麻。
但嘴唇麻,只代表麻藥到了神經旁邊;不代表牙齒裡面那條發炎的神經已經安靜了。
研究怎麼說
一個針對急性牙髓炎(牙神經發炎)病人的隨機雙盲試驗:72 位下排後牙很痛的急診病人,打完阻斷麻醉、每個人嘴唇都確實麻了,開始治療時能做到「不痛或只有輕微痛」的,兩種麻藥分別只有 24% 和 23%。[1]
另一個試驗的數字也差不多:單打阻斷麻醉成功的只有 33%;在牙齒旁邊再補打之後,才升到 47%~67%。[2]
病人最常問我:「是不是我體質特別?」多半不是。同一個人,換一顆沒發炎的牙齒,一針就麻了。
難麻的是「那顆牙當下的狀態」,不是你這個人。
嘴唇麻了,不等於牙齒麻了。
02網路上怎麼說?我把查得到的說法列出來
用「麻藥打不麻」「拔智齒 麻藥沒效」去搜尋,診所文章、臉書、Dcard、PTT 上的解釋大概是這幾種。先講我核對後的結果,後面幾節再一條一條說明。
常見說法,對照教科書與研究之後
- 「麻藥是鹼性,發炎是酸性,酸鹼中和所以沒效」:最常見,也最有問題。麻藥藥水是酸的,沒有「中和」;酸的環境會讓麻藥比較難進神經是真的,但只能解釋一小部分。見第 03 節。
- 「有膿,麻藥吸收不了」:方向對。麻藥不能直接打進膿包:很痛、沒效,還可能把細菌往深處推。正確做法是打在外圍,再把膿引流出來。
- 「發炎物質讓神經變敏感,一點點刺激就痛」:對,而且這是現在認為最主要的原因。見第 04 節。
- 「嘴唇麻不代表牙齒麻」:對。上一節的研究就是這個意思。
- 「有些人的神經多一條分支,沒被麻到」:對,下排後牙尤其常見。見第 07 節。
- 「是醫師沒打到位置」:有可能,但只占一部分。真的完全沒打到時,嘴唇不會麻;嘴唇麻了牙齒還痛,多半不是位置問題。
- 「太緊張,把拉扯的感覺當成痛」:一半對。緊張真的會讓人更怕痛;麻藥本來也擋不住「推、擠、震動」的感覺。但發炎的牙齒那種痛是真的痛,不是想像。
- 「我對麻藥免疫」「我代謝太快」:多半不是。換一顆沒發炎的牙齒通常就麻了。
- 「發炎太厲害,先吃抗生素,下次再來」:要看是哪一種發炎。牙神經發炎吃抗生素沒有用;臉腫、發燒、嘴巴張不開,才是另一回事。見第 08 節。
03「酸鹼中和」哪裡對、哪裡不對?
這句話拆成三段來看。
一句一句檢查
- 「麻藥是鹼性的」:麻藥的分子在化學上屬於「弱鹼」沒錯。但裝在玻璃管裡的藥水,是做成鹽酸鹽的酸性溶液;含血管收縮劑的牙科麻藥,pH 大約只有 3~5,比膿還酸。
- 「發炎的組織是酸性的」:急性化膿的地方確實偏酸。但實際去量根尖膿包裡的膿,平均 pH 是 6.68,只是微酸,有幾個樣本甚至是中性或偏鹼。[3] 慢性牙周病的牙周囊袋,量到的是接近中性(平均 6.92)。[4]
- 「酸鹼中和,所以失效」:酸性的藥水打進偏酸的組織,沒有東西可以「中和」。如果真的是鹼性麻藥被酸中和掉,那麻藥在出廠的玻璃管裡就先失效了。
那「酸」到底有沒有影響?有,但機制不是中和。
麻藥怎麼進到神經裡
- 麻藥在組織裡有兩種樣子一種帶電、一種不帶電,兩種會互相轉換。
- 不帶電的,才穿得過神經的外皮神經外面包著一層油脂,帶電的分子過不去。
- 進到神經裡面,再變回帶電的帶電的那一種去把神經傳遞痛覺的「鈉通道」塞住,痛的訊號就傳不出去。
- 環境越酸,不帶電的越少能穿過神經外皮的分子變少,麻藥起效就變慢、變弱。
環境越酸,穿得過神經外皮的麻藥越少(以 lidocaine 計算)
依 lidocaine 的 pKa 7.9 用 Henderson-Hasselbalch 公式計算;膿的 pH 取自實測研究 [3]。這是「打進發炎區域」時的情況。
所以,把麻藥直接打在又紅又腫的地方,效果確實會打折。這部分是對的。
但這個理論有三個地方說不通:
「酸」解釋不了的三件事
- 打在很遠的地方,一樣失敗:下排的阻斷麻醉,針是打在離牙齒好幾公分遠、完全沒發炎的地方,那裡的 pH 是正常的。嘴唇也麻了。可是發炎的牙齒還是只有兩三成麻透。[1]
- 把麻藥調成不酸,也沒有比較有效:如果問題只是酸,那在麻藥裡加小蘇打(碳酸氫鈉)把酸度調掉,應該就解決了。隨機試驗做出來,成功率 62.5% 對 47.5%,統計上沒有差別;之後的統合分析也是同樣結論。[5][6]
- 牙周病的囊袋根本不酸:慢性牙周病的囊袋量起來接近中性,[4] 但牙周病嚴重的牙齒一樣常常不好麻。
「酸鹼中和」好記、好懂,所以流傳很廣。但它把一個很複雜的現象講成了國中化學。
我會這樣修正:酸會讓打在發炎區的麻藥打折,但麻藥打不麻的主因,是神經本身變了。
酸是配角,不是主角。
04真正的主因:發炎把神經變了
神經發炎幾天之後,它已經不是原來那條神經了。目前研究比較支持的原因有這幾個:


發炎的神經,為什麼擋不住
- 門檻變低:發炎物質(前列腺素、緩激肽這一類)泡著神經末梢,讓它變得很容易被觸發。平常不會痛的刺激,現在碰一下就痛。
- 長出「不太怕麻藥」的通道:麻藥是靠塞住神經上的鈉通道來止痛。發炎的牙神經裡,有一型對麻藥比較不敏感的鈉通道(Nav1.8、Nav1.9)變多了。有研究量到,發炎牙髓裡的 Nav1.8 大約是健康牙髓的 6 倍。[7][8]
- 大腦這一端也被調大音量:痛的訊號連續轟炸幾天,負責接收的中樞神經也變敏感。就算麻藥擋掉了九成訊號,漏過去的一成還是被放大成「很痛」。
- 血流變多,麻藥被沖走:發炎的地方充血,麻藥還沒滲到神經,就被血流帶走一部分。牙周發炎的牙齦尤其明顯,這也是牙科麻藥要加血管收縮劑的原因之一。
- 緊張:緊張會讓痛的門檻再降低。這不是「你想太多」,是生理上真的比較痛。
這也解釋了為什麼「離發炎很遠的地方打阻斷」還是不夠:被改變的是那條神經從頭到尾的狀態,不只是牙齒旁邊那一小塊的酸鹼值。
不是麻藥沒到,是神經已經不照正常的規則走。
05牙根底下急性發炎:牙髓炎與根尖膿包
牙醫師之間把這種牙叫「hot tooth」,熱到麻藥壓不住的牙。典型的樣子是:冷熱一碰痛很久、不碰也自己痛、晚上痛到睡不著。
這種牙要做根管治療,而最痛的時候,偏偏就是最難麻的時候。常用的補救方法:
第一針不夠時,可以怎麼補
- 牙齒旁邊再補一針:在阻斷麻醉之後,於牙齒的頰側再補打。統合分析顯示,補打的成功機會約是只打阻斷的 1.9 倍。[9]
- 牙周韌帶注射:把少量麻藥打進牙齒和骨頭之間的縫。統合分析的成功機會約是單打阻斷的 3.6 倍。[10] 打的時候會有很緊的壓力感。
- 骨內注射:把麻藥直接送進牙根旁邊的骨頭裡。比較 46 個試驗的網絡統合分析,它是所有方法中排名最前面的。[11] 需要專用器械,不是每間診所都有;我的診所沒有,我用的是上面的牙周韌帶注射。
- 牙髓內注射:牙齒已經打開、看得到神經時,直接打在神經上。進針那一兩秒會痛,之後幾乎馬上不痛。研究發現打生理食鹽水也一樣有效,靠的是壓力,不是藥。[12]
- 治療前先吃止痛藥:統合分析顯示,治療前先吃 600~800 mg 的布洛芬(ibuprofen),阻斷麻醉的成功機會約為 1.5 倍。[13] 這要由醫師依你的胃、腎、過敏史決定,不要自己加藥。
如果已經腫成一包(根尖膿腫),原則不一樣:
腫起來的時候
- 麻藥不直接打進膿包:很痛、沒效,還可能把細菌推到更深的地方。
- 打在遠處或外圍:用阻斷麻醉,或打在腫脹外圍的正常組織。
- 把膿放出來:從牙齒打開,或在牙齦切一個小口引流。壓力一放掉,痛通常馬上少一大半,後面的麻醉也比較好做。
我在診間的順序是:先確認嘴唇麻了,開始前先輕輕測一下那顆牙;會痛就停,補打,再測。
我補打用的是牙周韌帶注射,診所沒有骨內注射的器械。
要留下來的牙,補了還是很痛,我會先把今天能安全做的做完(例如把膿放出來、放藥),其他的改天再做。硬做下去,病人下次就不敢來了,這才是最大的損失。
已經確定保不住、要拔的牙,我比較傾向當天直接拔掉。牙齒拔掉,發炎的來源就拿掉了,膿也有地方出來。
最痛的那一天,往往也是最難麻的那一天。
06牙周病嚴重的牙齒,為什麼也難麻?
牙周病的牙齒難麻,原因和牙神經發炎不太一樣。這裡「酸」更說不通,因為牙周囊袋量起來接近中性。[4]
牙周發炎的牙齦,麻藥為什麼留不住
- 充血:發炎的牙齦血管擴張、血流很多,一碰就流血。麻藥打進去,很快被帶走,麻得淺、退得快。
- 肉芽組織:囊袋裡長滿又軟又多血管的發炎組織,麻藥不容易均勻滲到骨頭和牙根旁邊。
- 急性牙周膿包:跟根尖膿包一樣:不能打進膿裡,要打在外圍,先引流。
- 神經一樣被發炎泡著:上一節講的「門檻變低」,在牙周組織也會發生。
處理的方向也不同:麻藥打在比較健康的外圍,或直接用阻斷麻醉;選含血管收縮劑的麻藥,讓它留久一點;有膿先放膿。
另外,發炎很厲害的深囊袋,不適合從牙齒和牙齦的縫直接打進去,那樣會把細菌往裡面推。
牙周病很嚴重、已經搖得很厲害要拔的牙齒,其實多數麻得起來,因為骨頭已經少了,麻藥容易滲到牙根。
這種已經保不住的牙,就算正在發炎,我也比較傾向直接拔掉,不會先開藥請你回去等它消。
真正難的是要留下來的牙「正在急性腫痛」的那幾天。所以牙周治療我會盡量排在不腫的時候做,不是等它腫了才處理。
牙周的問題是麻藥留不住,不是被酸掉。
07拔智齒為什麼打不麻?
下排智齒是全口最難麻的位置之一。原因比較多,我分成六類:


下排智齒麻不透的六種原因
- 神經不只一條:主要的那條(下齒槽神經)被擋住了,但智齒旁邊還有別的神經來支援:臉頰側的頰神經本來就要另外補一針;有些人舌側還有一條細的分支也帶感覺。
- 每個人神經進骨頭的位置不一樣:阻斷麻醉是靠口內的標記去找位置,神經孔偏高、偏後,或下巴形狀比較特別的人,第一針就可能偏掉。這種情況嘴唇不會麻,重打或打高一點通常就解決。
- 嘴巴張不開:智齒發炎常常連帶讓嘴巴張不開,針根本到不了該到的位置。這時候有另一種閉著嘴打的阻斷方法。
- 智齒旁邊正在發炎:牙肉又紅又腫的那幾天,前面講的發炎機制全部適用。
- 緊張:拔智齒的人通常很緊張,痛的門檻變低。
- 那個感覺其實不是痛:麻藥擋的是「痛」。推、擠、壓、震動的感覺,是由比較粗的神經纖維負責的,麻藥本來就擋不太住。拔牙時感覺到很大的推力是正常的。


怎麼分辨「推」和「痛」?推是鈍的、悶的、整個下巴被壓著的感覺;痛是尖的、刺的、會讓你縮一下的感覺。分不出來沒關係,舉手就對了,我會停下來測。
我拔下排智齒,阻斷之外一定會補頰側那一針;翻開牙肉前先用器械輕壓測試,確定不痛才開始。
開始之後才痛,通常是碰到牙齒比較深的地方,這時候補牙周韌帶注射多半有用。
感覺得到推,是正常;感覺到刺痛,請舉手。
08「先吃藥消炎,下次再來」對嗎?
這是 Dcard、PTT 上抱怨最多的一種:打了好幾針還是痛,醫師說發炎太厲害,開藥回家,下次再做。
這樣做對不對,要看是哪一種發炎。
三種情況,答案不一樣
- 牙神經發炎(牙髓炎):吃抗生素沒有用。隨機雙盲試驗裡,吃七天盤尼西林和吃安慰劑,痛的程度、止痛藥用量都沒有差別。[14] 美國牙醫學會的指引也不建議這種情況開抗生素。[15] 真正能止痛的,是把發炎的神經處理掉。
- 局部的膿包:關鍵是把膿放出來,不是先吃藥。沒有發燒、沒有擴散的局部膿包,引流之後多數不需要抗生素。[15]
- 臉腫、發燒、嘴巴張不開:感染已經往外擴散。這時候先用抗生素、先引流,把急性期壓下來再做後續治療,是合理的。牙痛到臉腫、吞口水會痛、呼吸不順,要直接去急診。
要拔的牙也是同樣的邏輯:發炎的來源就是那顆牙。只是局部腫,很多時候可以當天拔;已經臉腫、發燒、嘴巴張不開,才需要先沖洗、引流、吃藥,把急性期壓下來。
發炎、而且確定要拔的牙,我比較傾向直接拔掉。包括發炎的智齒,和已經保不住的牙。拔掉就是把發炎的來源拿掉,比吃藥等它消來得直接;拖著等,常常是消了又腫。
要留下來做根管的牙,「今天先不做完」本身不是錯的。打不麻還硬做,才是錯的。
但回家那幾天,重點是止痛藥和把壓力放掉,不是抗生素。如果醫師已經幫你把牙齒打開減壓或放了藥,回去通常會好很多,下次也比較好麻。
要拔的牙,拔掉就是最直接的消炎;要留的牙,等的也不是抗生素。
09打了還是痛,診間接下來怎麼做
把前面的內容排成一張流程。每間診所的器械和習慣不同,順序會有出入,但大方向是這樣:
打不麻的處理流程
- 打完麻藥,等 5~15 分鐘下排的阻斷麻醉起效比較慢,急不得。
- 嘴唇、舌頭麻了嗎?(下排後牙)還沒麻,代表麻藥沒到神經旁邊。沒麻 → 再等一下;仍然沒麻,換位置或打高一點重打麻了 → 往下
- 先測那顆牙:輕碰、輕壓,痛嗎?不要一開始就直接鑽下去或直接拔。不痛 → 開始治療,過程中痛就舉手會痛 → 往下
- 補打:牙齒旁邊補一針,或牙周韌帶注射智齒記得補頰側;有膿包的打外圍,不打進膿裡。不痛了 → 繼續治療還是痛 → 往下
- 進一步:牙齒已打開的,牙髓內注射有專用器械的診所,還可以用骨內注射。不痛了 → 繼續治療還是痛 → 往下
- 要留的牙:今天先停在安全的地方放膿、放藥、開止痛藥,改天再做;極度緊張或一再失敗的人,可以討論鎮靜或舒眠。要拔的牙,我傾向當天直接拔掉,不等它消。
麻藥有依體重計算的安全上限,所以不是「打不麻就一直加」。打了很多管還是痛,該做的是換方法,或改天。
關於舒眠(靜脈鎮靜)是怎麼進行的,可以看這一篇的說明。
10怕打不麻,你可以先做的事
看診前
- 不要拖到最痛才來。冷熱會酸、咬到會痛的階段就處理,麻藥好打、治療也簡單。
- 以前有打不麻的經驗,一坐下來就先講:哪一顆、哪一次、後來怎麼解決的。
- 正在吃的藥、過敏史、心臟病或高血壓,先告訴醫師,這會影響麻藥的選擇。
- 前一晚睡飽、不要空腹來。又累又餓又緊張,是最容易覺得痛的組合。
- 不要自己先多吃止痛藥或拿以前剩的抗生素來吃;要不要術前吃藥,問你的醫師。
躺在診療椅上的時候
- 事先約好一個手勢,痛就舉手。醫師看到會停。
- 盡量說清楚是「推、壓」還是「刺痛」,分不出來也沒關係。
- 打完麻藥給它時間,不要一直用舌頭去頂、去測。
- 治療完麻藥退之前不要吃熱的、不要咬嘴唇。
11黃醫師的結論
發炎的牙齒難麻,是真的。但原因不是「酸鹼中和」。
牙科麻藥的藥水本身就是酸的,沒有東西可以中和。偏酸的環境會讓打在發炎區的麻藥打折,這一點是對的;可是它解釋不了為什麼打在遠處的阻斷麻醉一樣失敗,也解釋不了為什麼把麻藥調成不酸之後,效果並沒有變好。
更大的原因在神經本身:發炎讓它門檻變低、長出不太怕麻藥的通道,連大腦接收的那一端都被調大了音量。牙周病的牙齒,則是充血讓麻藥留不住。拔智齒,還要再加上神經分支、張口受限和緊張。
這些都有對應的做法:補打、換位置、換打法、先引流;要留的牙可以改天再做,要拔的牙我傾向直接拔掉。
打不麻不是你的錯,也不需要忍。會痛就舉手。
更重要的是,別因為聽說「發炎打不麻」就一直拖。牙齒是越拖越發炎,越發炎越難麻。
12常見問題
為什麼嘴唇已經麻了,牙齒還是會痛?
嘴唇麻只代表麻藥到了神經旁邊。發炎的牙神經門檻變低、對麻藥比較不敏感的通道變多,同樣的麻藥量擋不住。研究裡下排大臼齒神經發炎的病人,嘴唇都麻了,只有兩三成的人一針就麻透。這時候需要補打,不是忍耐。
發炎是酸性、麻藥是鹼性,所以酸鹼中和才打不麻,對嗎?
只對一小部分。牙科麻藥的藥水本身是酸性的,沒有中和這回事。偏酸的環境會讓能進入神經的麻藥變少,所以直接打在發炎區效果會打折;但打在遠處的阻斷麻醉一樣常失敗、把麻藥調成不酸也沒有比較有效,主因還是發炎把神經本身改變了。
麻藥打不麻,是醫師技術不好嗎?
有可能是位置偏了,但那種情況嘴唇通常不會麻,重打就好。嘴唇麻了牙齒還痛,多半是牙齒正在發炎,跟技術關係不大。比較該在意的是:醫師有沒有在你喊痛時停下來、補打或換方法。
打不麻可以一直加打嗎?
不行。麻藥有依體重計算的安全上限。同一個位置一直加,效果有限;該做的是換位置、換打法(例如牙周韌帶注射),或今天先做到安全的地方,改天再繼續。
牙齒在發炎,是不是要先吃藥消炎,才能做治療?
看是哪一種。牙神經發炎吃抗生素沒有用,能止痛的是把發炎的神經處理掉。局部膿包的重點是引流。已經確定要拔的牙,我比較傾向直接拔掉,把發炎的來源拿掉。只有臉腫、發燒、嘴巴張不開這類感染已經擴散的情況,才需要先用抗生素把急性期壓下來。
拔智齒打了麻藥,還是感覺得到在推、在拔,正常嗎?
正常。麻藥擋的是痛覺,推、擠、壓、震動的感覺本來就擋不太住。如果是尖銳的刺痛,就不正常,請舉手,醫師會停下來補打。
根管治療(抽神經)打了麻藥還會痛嗎?
多數不會。比較容易痛的是神經正在急性發炎、痛到睡不著才來的牙齒。這種牙通常需要補打,必要時直接打在牙神經上,之後就不痛了。越早處理越好麻。
牙周病治療需要打麻藥嗎?打得麻嗎?
清比較深的牙周囊袋通常會打麻藥。發炎的牙齦充血,麻藥容易被血流帶走,所以會選含血管收縮劑的麻藥、打在比較健康的外圍,或用阻斷麻醉。正在急性腫痛的那幾天最難麻,治療會盡量排在不腫的時候。
上次打不麻,下次看牙怎麼辦?
一坐下就告訴醫師上次的情況。醫師可以一開始就改用不同的打法、提早補打、多等一點時間,或視情況請你在治療前先吃止痛藥。非常緊張或一再失敗的人,也可以討論鎮靜或舒眠。
延伸閱讀
參考文獻
- Claffey E, Reader A, Nusstein J, et al. Anesthetic efficacy of articaine for inferior alveolar nerve blocks in patients with irreversible pulpitis. J Endod. 2004;30(8):568-571.
- Aggarwal V, Jain A, Kabi D. Anesthetic efficacy of supplemental buccal and lingual infiltrations of articaine and lidocaine after an inferior alveolar nerve block in patients with irreversible pulpitis. J Endod. 2009;35(7):925-929.
- Nekoofar MH, Namazikhah MS, Sheykhrezae MS, et al. pH of pus collected from periapical abscesses. Int Endod J. 2009;42(6):534-538.
- Eggert FM, Drewell L, Bigelow JA, et al. The pH of gingival crevices and periodontal pockets in children, teenagers and adults. Arch Oral Biol. 1991;36(3):233-238.
- Saatchi M, Khademi A, Baghaei B, Noormohammadi H. Effect of sodium bicarbonate-buffered lidocaine on the success of inferior alveolar nerve block for teeth with symptomatic irreversible pulpitis. J Endod. 2015;41(1):33-35.
- Iranmanesh P, Khazaei S, Nili M, et al. Anaesthetic efficacy of incorporating different additives into lidocaine for the inferior alveolar nerve block: a systematic review with meta-analysis. Int Endod J. 2022;55(7):732-747.
- Warren CA, Mok L, Gordon S, et al. Quantification of neural protein in extirpated tooth pulp. J Endod. 2008;34(1):7-10.
- Wells JE, Bingham V, Rowland KC, Hatton J. Expression of Nav1.9 channels in human dental pulp and trigeminal ganglion. J Endod. 2007;33(10):1172-1176.
- Gupta A, Sahai A, Aggarwal V, et al. Anesthetic efficacy of primary and supplemental buccal/lingual infiltration in patients with irreversible pulpitis in human mandibular molars: a systematic review and meta-analysis. J Dent Anesth Pain Med. 2021;21(4):283-309.
- Gupta A, Wadhwa J, Aggarwal V, et al. Anesthetic efficacy of supplemental intraligamentary injection in human mandibular teeth with irreversible pulpitis: a systematic review and meta-analysis. J Dent Anesth Pain Med. 2022;22(1):1-10.
- Zanjir M, Lighvan NL, Yarascavitch C, et al. Efficacy and safety of pulpal anesthesia strategies during endodontic treatment of permanent mandibular molars with symptomatic irreversible pulpitis: a systematic review and network meta-analysis. J Endod. 2019;45(12):1435-1464.
- VanGheluwe J, Walton R. Intrapulpal injection: factors related to effectiveness. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 1997;83(1):38-40.
- Li C, Yang X, Ma X, et al. Preoperative oral nonsteroidal anti-inflammatory drugs for the success of the inferior alveolar nerve block in irreversible pulpitis treatment: a systematic review and meta-analysis. Quintessence Int. 2012;43(3):209-219.
- Nagle D, Reader A, Beck M, Weaver J. Effect of systemic penicillin on pain in untreated irreversible pulpitis. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2000;90(5):636-640.
- Lockhart PB, Tampi MP, Abt E, et al. Evidence-based clinical practice guideline on antibiotic use for the urgent management of pulpal- and periapical-related dental pain and intraoral swelling: a report from the American Dental Association. J Am Dent Assoc. 2019;150(11):906-921.
- Parirokh M, Abbott PV. Present status and future directions: mechanisms and management of local anaesthetic failures. Int Endod J. 2022;55(Suppl 4):951-994.
本文為衛教資訊,不能取代醫師當面診斷;用藥請依醫師指示。
中山醫學大學牙醫學士
中華民國植牙醫學會 植牙專科醫師
台灣國際植牙醫師學會 植牙專科醫師
台灣植牙聯盟醫學會 專科醫師
中華民國植牙全國聯合醫學會 植牙專科醫師
美國紐約大學植牙進修
台灣-南加州 牙周植牙研究中心 認證醫師
日本LH矯正系統訓練結業
台灣SOV舒服美 隱形矯正認證
美國Invisalign 隱適美矯正認證
2024年百大牙醫
新竹縣牙醫師公會理事
新竹縣尖石鄉嘉興國小巡迴醫師
(衛服部偏鄉醫療資源不足地區改善方案)


