內容目錄
Toggle植體篇 × SuperLine
「黃醫師,你們診所常用的 SuperLine,穩定度好嗎?」
這是我在診間很常被問的問題。
SuperLine 是我臨床上使用約六年的植體系統,累積的案例已經上百個,我也曾在 Dentium 的課程中擔任講師。

當初會開始使用,是因為我的老師長期用這套植體,他的理由很簡單:用了很多年,穩定。
但「老師說好」不能當作給病人的理由。所以這篇文章,我把能查到的期刊研究、原廠規格與臨床限制整理出來:哪些是有數據支持的?
哪些是合理的設計優點?又有哪些地方不能被包裝成保證?
先講結論:SuperLine 植體是 Grade 4 純鈦、SLA 表面。
所有直徑共用同一平台。
追蹤 10 年以上,存活率大多九成五以上。
01
SuperLine 是什麼植體?
SuperLine 是 Dentium(登騰)公司的骨內植體系統
Dentium 由執業牙醫師創立,產品銷往 80 多個國家,旗下植體包括早期的 Implantium 與現在的 SuperLine。兩者使用相同的 SLA 表面與補綴零件,所以 Implantium 的長期研究,也常被用來了解這個植體家族的臨床表現。

02
SuperLine 的臨床研究:成功率到底有多高?
研究要看數字,更要看數字怎麼來的。以下是我查到、和 SuperLine 或同一植體家族直接相關的研究。
追蹤最長 16 年:782 支植體,累積存活率 96.8%
2024 年刊登在 Journal of Periodontal & Implant Science 的研究,回顧 400 位患者、782 支 Dentium SLA 植體(包含錐形的 SuperLine 與直筒的 Implantium),最長追蹤 16 年、平均約 8 年,累積存活率為 96.8%。
研究也發現,年齡、糖尿病、植入位置、植體直徑、是否補骨與假牙跨度,會影響植體周圍的骨頭變化。
10 年 X 光追蹤:242 支植體,存活率 97.9%,骨頭幾乎沒有流失
2015 年刊登在 International Journal of Periodontics & Restorative Dentistry 的研究,追蹤 74 位患者、242 支 Implantium 植體,平均 9.2 年,存活率 97.9%。
更重要的是 X 光上的骨頭高度:平均變化只有約 0.28 mm,研究者描述為「骨頭穩定,沒有流失到第一道螺紋」。對患者來說,骨頭穩不穩,比植體「還在不在」更能反映長期品質。
10 年追蹤:370 支植體,累積存活率 94.8%
另一篇 2017 年刊登在 Journal of Advanced Prosthodontics 的研究,追蹤 121 位患者、370 支 Implantium 植體,10 年累積存活率 94.8%。
這篇研究最值得注意的是風險因子:抽菸者的失敗風險約為不抽菸者的 7.5 倍,上顎也比下顎高。抽菸對植牙的影響,遠大於品牌差異。
隨機臨床試驗:SuperLine 一年骨頭變化 0.21 mm
美國密西根大學做過一項隨機臨床試驗,26 位上顎前牙單顆缺牙的患者,隨機分配植入 SuperLine(平台轉移設計),或另一個平台對齊設計、頸部光滑段較高的國際品牌植體,採不翻瓣手術與早期負重。
一年後兩組植體都 100% 存活;SuperLine 組的邊緣骨平均變化為 0.21 mm,對照組為 0.74 mm。這項結果刊登在 2016 年的 International Journal of Oral & Maxillofacial Implants。
它是小型、一年期的試驗,但屬於證據等級較高的隨機試驗,而且是直接使用 SuperLine。
即刻負重:20 位患者,1 年成功率 100%
2015 年刊登在 Journal of Prosthetic Dentistry 的前瞻研究,20 位患者植入 SuperLine,在植入扭力至少 35 Ncm 的條件下當天裝上臨時假牙,1 年成功率 100%。
這是正向的結果,但樣本小、追蹤短、病例經過篩選,不能寫成「SuperLine 對所有人 100% 成功」。
這篇研究的細節,以及我們診所為什麼把當天或隔天裝臨時假牙的門檻訂在植入扭力 50 Ncm 以上,整理在後牙植牙當天就能裝牙嗎?;拔牙當天就植牙的條件與風險,可以看即拔即種是什麼?缺點、適合條件、成功率與流程。
研究整理
研究
樣本與追蹤
結果
黃醫師怎麼看
Dentium SLA 植體長期回溯(2024)
樣本與追蹤
782 支,最長 16 年
結果
累積存活率 96.8%
黃醫師怎麼看
追蹤最久,合併 SuperLine 與 Implantium
Implantium 10 年 X 光追蹤(2015)
樣本與追蹤
242 支,平均 9.2 年
結果
存活率 97.9%,骨變化約 0.28 mm
黃醫師怎麼看
長期骨頭穩定的直接證據
Implantium 10 年追蹤(2017)
樣本與追蹤
370 支,平均 7.2 年
結果
10 年存活率 94.8%
黃醫師怎麼看
抽菸與上顎是主要風險
SuperLine 隨機臨床試驗(2016)
樣本與追蹤
26 人,1 年
結果
存活 100%,骨變化 0.21 mm
黃醫師怎麼看
證據等級高,但追蹤短
SuperLine 即刻負重(2015)
樣本與追蹤
20 人,1 年
結果
成功率 100%
黃醫師怎麼看
小型短期研究,不是保證
整體來看,這個植體家族的長期研究存活率落在 94.8% 到 97.9% 之間,短期試驗則為 100%。這和目前主流植體系統的長期表現屬於同一個水準。
我必須誠實說:研究數字是群體結果,不是個人保證。 不同研究的醫院、病例難度與追蹤年限都不同,不能挑一個最漂亮的數字當作每個人的成功率。
03
SuperLine 植體材質:Grade 4 商業純鈦
SuperLine 植入骨頭的植體本體,原廠標示為 ASTM F67 規格的 Grade 4 商業純鈦。
Grade 4 是未合金純鈦中強度最高的等級。鈦被長期使用在植牙,是因為它有良好的生物相容性與耐腐蝕性,表面會形成穩定的氧化層,能在骨頭與口腔環境中長時間使用。
植體是純鈦,上面的零件是鈦合金?
是的,這並不矛盾。
SuperLine 的支台齒(基台)與 Ti-Base 等補綴零件,原廠標示為 Ti-6Al-4V ELI 鈦合金,部分基台還有金色的氮化鈦(TiN)塗層。植體本體要跟骨頭長期結合,基台則要承受加工與鎖緊的力量,所以材料需求不同。
植體本體與基台的材料、功能不同,接合處採內縮設計。
金色塗層的用途是美觀:牙齦比較薄的人,灰色金屬容易透出來,金色調比較不會讓牙齦看起來發黑。這是基台的塗層,不是植體表面改成 TiN。
04
SLA 表面:有哪些研究支持?
SLA 是 Sandblasted, Large-grit, Acid-etched 的縮寫:先用較大的顆粒噴砂,再用酸蝕處理,讓鈦表面形成微米等級的粗糙結構,增加骨頭附著的面積。

Dentium 的 SLA 表面有幾篇不同層級的研究:
• 動物實驗:2008 年刊登在 Biomedical Materials 的研究,把 SLA 植體植入兔子脛骨,確認表面具有良好的生物相容性與骨接觸。
• 動物穩定度比較:2010 年一篇犬隻實驗比較 Dentium 不同表面處理的植體,發現表面處理會影響植入後 3 週的生物穩定度。
• 人體切片:2017 年 Nevins 醫師團隊在 International Journal of Periodontics & Restorative Dentistry 發表的研究,於 7 位志願者口內取出 SLA 植體做組織切片,確認骨頭與植體表面確實緊密結合。
• 拔牙後立即植入的人體切片:2018 年同一團隊研究 5 支拔牙後立即植入的 SLA 植體,6 個月後全部穩定,組織切片的骨頭與植體接觸率平均 66.2%。
不過有三件事要分開看:
1. 同樣叫 SLA,不同廠牌的製程、粗糙度與清潔控制不一定相同。
2. 表面處理影響的是早期骨反應,不能取代正確的植入位置、初期穩定與假牙設計。
3. 2024 年一篇整合 10 篇隨機試驗、1,463 支植體的系統性回顧發現,不同表面的植體周圍炎盛行率沒有顯著差異;作者強調,規律維護比表面種類更關鍵。
表面很重要,但表面不是全部。
05
SuperLine 的六項設計特色
1. 雙螺紋錐形本體
SuperLine 採用雙螺紋與錐形本體。雙螺紋代表植體每轉一圈前進的距離較多,植入效率較好;錐形本體則有助於在植入時卡穩周圍骨頭,取得初期穩定。
錐形設計的好處有研究支持。2015 年一篇研究分析 171 支前牙即拔即種的植體,錐形植體植入時出現旋轉不穩的比例只有 1.1%,直筒形植體則為 20.5%。
另一篇 2025 年的實驗室研究,在模擬偏軟骨質的人工骨塊中比較三種植體的初期穩定度,SuperLine 的 ISQ 數值(63.3 與 58.5)高於另外兩個國際品牌的錐形植體。研究者認為,植體外形設計與骨質密度,是影響初期穩定的關鍵。
這對拔牙後立即植牙、骨質偏軟的病例,可以提供操作上的幫助。但實驗室數據不等於口內結果,初期穩定還是受鑽孔尺寸、骨質與醫師判斷影響。
雙螺紋有助於植入效率,不等於每個人都能當天裝牙。
2. 切削溝與平底根尖
SuperLine 根尖有三道切削溝,屬於自攻設計,植入時可以一邊切削、一邊前進,減少對骨頭的壓迫。根尖是平的,不是尖針狀,原廠的設計目的是降低穿破骨壁的風險。
不過,靠近下齒槽神經或上顎竇時,真正保護安全的是 3D 電腦斷層規劃與足夠的安全距離,不是植體尖端的形狀。
3. 光滑斜角頸部與外展上緣
這是 SuperLine 和許多外觀相似的植體不太一樣的地方。
SuperLine 植體最上緣略微向外展開,形成一圈斜角頸部。原廠型錄標示這段是切削加工的光滑面(milled beveled collar),沒有做 SLA 粗糙處理,高度依直徑約 0.15 到 1.0 mm;斜角以下才是 SLA 表面。
• 光滑斜角頸部:位在最靠近牙齦與骨頭邊緣的位置,表面平滑,比較不容易堆積細菌。原廠的設計目的是協助保存邊緣骨。
• 外展上緣:上緣向外撐開,讓植體頸部的金屬壁更厚實,增加頸部強度,降低植體頸部裂開的風險。
光滑段很短,SLA 表面可以延伸到接近骨頭邊緣,兼顧骨頭附著與頸部清潔。前面提到的密西根大學隨機試驗,SuperLine 一年的邊緣骨變化只有 0.21 mm。
頸部設計不能保證不會發炎或骨吸收,但它是 SuperLine 在結構上值得注意的特點。
4. 11° 錐形內六角連接
植體上方要接支台齒與假牙。SuperLine 採用錐形內六角連接,Dentium 型錄稱為 Biological Connection,錐度為 11°。
錐形介面鎖緊後會緊密貼合,把咬合力分散到植體內部、減少接合處的微小晃動;內六角則負責定位與防止旋轉。
零件強度也有研究可查:2020 年一篇實驗室研究比較四個品牌補綴螺絲被扭斷所需的力量,Dentium 為 53.39 Ncm,高於其中兩個品牌。這是機械測試,不能直接換算成口內螺絲鬆動率。
這是現代植體常見的成熟設計。它仍需要正確零件、適當扭力與良好咬合設計,不能說成「完全不會鬆」或「完全沒有縫隙」。
5. 單一修復平台:所有直徑共用同一種零件
這是 SuperLine 最有特色、也最常被忽略的一點。
SuperLine 從直徑 3.6 mm 到 7.0 mm,全部使用同一個內部連接介面、同一種基台螺絲與起子;也和 Dentium 前一代的 Implantium 系統共用補綴零件。
這對患者有三個實際意義:
• 零件好辨識。 多年後牙冠壞了、螺絲鬆了,醫師只要知道是 SuperLine,就能找到對應零件,不必再追問當年是哪一種平台。
• 多顆與全口重建比較單純。 一口同時種了粗細不同的植體,上面的橋可以用同一套補綴零件設計,這也是我在全口重建常用 SuperLine 的原因之一。
• 減少零件錯接的機會。 單一平台沒有「窄平台零件接到寬平台植體」的問題。
植牙不是只看種進去的那一天,還要想到十年後怎麼修。
實際上,植體需要換零件,多半是穩定使用十幾二十年以後,例如螺絲需要更換。到那時候,很多廠商當年的產品線已經停產,就算品牌市占率再高,也不一定找得到對應零件。Dentium 從早期的 Implantium 到現在的 SuperLine,一直沿用同一種補綴連接,舊植體仍可使用現行零件,這是我很重視的一點。如果你在別家做的植牙品牌不明、零件又停產,我能處理的選項可能會變少,檢查前要準備什麼,我寫在外院植牙品牌不明怎麼檢查。
但單一平台也有代價,我必須誠實說:當使用 6.0 或 7.0 mm 的大直徑植體時,內部螺絲與六角不會跟著變大,植體肩台與基台之間的落差比較大。後牙大咬合力的病例,醫師會一併考慮植體直徑、咬合設計與假牙材料。
6. 平台轉移
SuperLine 的基台直徑比植體平台稍微內縮,稱為平台轉移(platform switching),讓接合處遠離骨頭邊緣,保留軟硬組織空間。
前面的隨機試驗就是在比較平台轉移的 SuperLine 與平台對齊的植體,一年骨頭變化分別是 0.21 mm 與 0.74 mm。不過邊緣骨穩不穩定,還受植入深度、頰側骨厚度、牙齦厚度、清潔與咬合影響。
06
SuperLine 有哪些尺寸?
項目
規格
平台直徑
3.6、4.0、4.5、5.0、6.0、7.0 mm
長度
8、10、12、14 mm
修復平台
所有直徑共用同一種
不是越粗、越長就越好。骨頭寬度不夠時勉強用大直徑植體,反而可能讓外側骨板太薄。直徑與長度要依電腦斷層上的骨寬、骨高與神經、上顎竇位置決定。
07
SuperLine 的手術工具與周邊系統
一支植體能不能種得準、修得好,和它背後的工具系統有很大關係。Dentium 在 SuperLine 周邊有幾套重要工具:
工具
用途
對患者的意義
Digital Guide Kit 數位導航手術組
用途
搭配 3D 手術導板,鈦金屬套筒引導鑽針方向、鑽針有深度止擋
對患者的意義
位置與深度較可控,部分病例可不翻開牙齦
DASK 上顎竇增高工具組
用途
同一套工具支援從牙槽頂或從側邊開窗兩種上顎竇增高方式
對患者的意義
上顎後牙骨高度不足時,醫師可依條件選擇入路
Help Kit 救援工具組
用途
取出斷裂螺絲、必要時取出植體
對患者的意義
萬一零件損壞,有原廠工具可處理
OSTEON 骨粉與膠原蛋白膜
用途
補骨與引導骨再生
對患者的意義
補骨材料與植體同一家原廠體系
Scan body、Ti-Base、客製基台
用途
口內掃描與數位假牙製作
對患者的意義
假牙設計可以依牙齦形狀客製
以 Digital Guide Kit 為例,它分為標準與寬徑植體用的 Full Kit,以及窄徑植體用的 Simple Kit;鑽針有深度止擋,最後一支擴孔鑽與修頸鑽合為一支,減少換鑽次數。配合牙齦打孔器與平頭鑽,符合條件的病例可以採用不翻瓣的微創方式。

數位導航是提高可規劃性,不等於零誤差。 影像品質、掃描拼接、導板穩定度與開口大小都會影響結果。延伸閱讀:植牙手術為什麼需要手術導引板?
08
SuperLine 的優點與限制
優點
• 同一植體家族有多篇追蹤 10 年以上的研究,存活率大多在九成五以上,長期骨頭變化小。
• 有直接使用 SuperLine 的隨機臨床試驗與即刻負重研究。
• Grade 4 商業純鈦與 SLA 表面,是成熟且研究充分的材料與表面組合。
• 雙螺紋錐形本體與光滑斜角頸部,兼顧初期穩定、頸部清潔與結構強度。
• 所有直徑共用單一修復平台,零件辨識與長期維修單純,對多顆與全口重建特別實用。
• 導航、上顎竇、救援、補骨與數位補綴工具完整。
限制
• 單獨針對 SuperLine、大型且長期的研究仍有限,多數長期資料與 Implantium 合併分析。
• 部分研究是實驗室或動物數據,不能直接等同口內結果。
• 單一平台用在大直徑植體時,平台落差較大。
• 植體品牌無法抵銷抽菸、牙周病、糖尿病控制不佳、夜間磨牙或清潔不足的風險。
選植體不只看品牌名氣,零件拿不拿得到、以後誰能修更重要,可以看植體品牌怎麼選。
09
SuperLine 植牙費用
本院單顆 SuperLine 植牙方案為 NT$90,000,包含植體、支台齒與假牙,並內含小範圍的補骨與補肉(軟組織移植)。若需要範圍較大的補骨或上顎竇增高,會在電腦斷層評估後另外說明。
補骨的範圍怎麼認定、什麼情況我會直接跟你說不用補,寫在植牙補骨一定要嗎?這一篇。
比較費用時,也不必只看「植體終身保固」這類條款。保固通常只涵蓋植體材料,取出手術、支台齒與假牙仍需另外付費。
想了解費用差在哪裡,可以看:植牙費用 2026:一顆多少錢?先看報價包含什麼
10
看診時,建議問醫師這五個問題
1. 我的骨寬與骨高,為什麼適合這個直徑與長度?
2. 費用包含植體、支台齒、假牙嗎?補骨範圍多大時需要另計?
3. 我適合即刻植牙或當天裝臨時牙嗎?判斷條件是什麼?
4. 治療後會提供植體品牌、尺寸與 X 光紀錄嗎?
5. 植牙後多久回診?我需要哪些清潔工具?
11
SuperLine 植體常見問題
SuperLine 的成功率是多少?
沒有一個適用所有人的數字。同一植體家族的長期研究,存活率落在 94.8% 到 97.9%,其中追蹤最長 16 年、782 支植體的研究為 96.8%;但個人結果仍取決於骨質、抽菸、牙周狀況、假牙設計與維護。
SuperLine 植體是純鈦嗎?
植入骨頭的植體本體是 ASTM F67 Grade 4 商業純鈦。上方的支台齒與 Ti-Base 為 Ti-6Al-4V ELI 鈦合金,兩者用途不同。
SuperLine 的頸部設計有什麼特別?
SuperLine 植體上緣略微外展,形成一圈切削加工的光滑斜角頸部,高度依直徑約 0.15 到 1.0 mm,以下才是 SLA 表面。光滑斜角有助於清潔與保存邊緣骨,外展上緣讓頸部金屬壁較厚,降低植體頸部裂開的風險。
SuperLine 可以即拔即種、當天裝牙嗎?
部分病例可以評估。小型研究在植入扭力至少 35 Ncm 的篩選病例中結果良好,但是否適合,要看感染、骨壁、初期穩定與咬合。
SuperLine 零件以後好找嗎?
SuperLine 所有直徑共用同一種修復平台,而且從早期的 Implantium 到現在一直沿用同一種補綴連接,辨識相對單純。不過任何品牌都無法保證幾十年後零件不變,建議治療後保留植體品牌、系列、尺寸與 X 光紀錄。
植體可以用多久?
沒有人能只依品牌承諾固定年限。手術位置、假牙受力、牙周健康、抽菸、夜間磨牙與定期維護,比品牌更直接影響植體壽命。
12
黃醫師的結論
我的老師長期使用 SuperLine,我自己用了六年、上百個案例。查完文獻後,我可以更有把握地說:這不只是臨床手感,而是有追蹤 10 到 16 年的研究、隨機臨床試驗支持的植體系統。
Grade 4 商業純鈦、SLA 表面、雙螺紋錐形本體、光滑斜角頸部、11° 錐形內六角、單一修復平台,加上完整的導航與補骨工具,組成了一套設計邏輯清楚的系統。
但我選植體時問的,從來不是「哪一牌最強」,而是:這套系統適不適合你的骨頭與咬合?醫療團隊熟不熟?假牙清不清得到?十年後零件修不修得了?
植體是工具,不是保證。決定長期結果的,是診斷、手術、假牙與維護一起做到位。
想評估自己適不適合植牙,可以先看竹北植牙完整指南,或直接預約門診諮詢。
13
參考文獻:Dentium 原廠引用的研究
Dentium 在 SuperLine 原廠產品頁 列出以下研究作為產品依據,我逐篇查證並整理重點如下:
1. Kim HI, et al. The biocompatibility of SLA-treated titanium implants. Biomedical Materials. 2008;3(2):025011. ——動物實驗:SLA 植體植入兔子脛骨,生物相容性與骨接觸良好。
2. Nevins M, et al. Clinical and histologic evaluations of SLA dental implants. International Journal of Periodontics & Restorative Dentistry. 2017;37(2):175–181. doi:10.11607/prd.3131 ——7 位志願者人體切片,確認 SLA 表面與骨頭緊密結合。
3. Nevins M, et al. Clinical and histologic evaluations of immediately placed SLA dental implants. International Journal of Periodontics & Restorative Dentistry. 2018;38(2):165–170. doi:10.11607/prd.3558 ——5 支拔牙後立即植入的植體,6 個月全部穩定,骨接觸率平均 66.2%。
4. Kan JY, Roe P, Rungcharassaeng K. Effects of implant morphology on rotational stability during immediate implant placement in the esthetic zone. International Journal of Oral & Maxillofacial Implants. 2015;30(3):667–670. doi:10.11607/jomi.3885 ——171 支前牙即拔即種植體,錐形植體旋轉不穩 1.1%,直筒形 20.5%。
5. Kim TH, et al. A prospective, 1-year observational study of double-threaded tapered body dental implants with immediate loading. Journal of Prosthetic Dentistry. 2015;114(1):46–51. PubMed ——20 位患者植入 SuperLine 當天裝臨時假牙,1 年成功率 100%。
6. Hsu YT, et al. Comparison of clinical and radiographic outcomes of platform-switched implants with a rough collar and platform-matched implants with a smooth collar: a 1-year randomized clinical trial. International Journal of Oral & Maxillofacial Implants. 2016;31(2):382–390. doi:10.11607/jomi.4189 ——26 人隨機臨床試驗,SuperLine 一年邊緣骨變化 0.21 mm,對照組 0.74 mm。
本文另外引用的長期研究:Yum H, et al. J Periodontal Implant Sci. 2024(782 支、最長 16 年);Park W, et al. Int J Periodontics Restorative Dent. 2015(Implantium 10 年 X 光追蹤);Park JH, et al. J Adv Prosthodont. 2017(Implantium 10 年);Ayub FA, et al. J Int Soc Prev Community Dent. 2025(初期穩定度實驗室研究);Barreiros P, et al. Dent J. 2020(補綴螺絲強度);Hussein, et al. Int Dent J. 2024(表面處理系統性回顧)。
中山醫學大學牙醫學士
中華民國植牙醫學會 植牙專科醫師
台灣國際植牙醫師學會 植牙專科醫師
台灣植牙聯盟醫學會 專科醫師
中華民國植牙全國聯合醫學會 植牙專科醫師
美國紐約大學植牙進修
台灣-南加州 牙周植牙研究中心 認證醫師
日本LH矯正系統訓練結業
台灣SOV舒服美 隱形矯正認證
美國Invisalign 隱適美矯正認證
2024年百大牙醫
新竹縣牙醫師公會理事
新竹縣尖石鄉嘉興國小巡迴醫師
(衛服部偏鄉醫療資源不足地區改善方案)


