黃醫師寫了這個植牙成功率計算器,先來跟大家講古一下,植牙發明60年以來,經歷各種植體材料的測試,以及各種植體形狀,各種牙齦及齒槽骨狀況的測試,各種假牙裝置的測試,大家慢慢歸納出哪些狀況植牙比較會成功
如果還不知道植牙是什麼,可以看一下黃醫師寫的植牙小百科
何謂「植牙成功」
以前的植牙,一開始成功率的定義就是植進去的牙不太會搖 1(<1 mm 動搖度),基本上能咬就好,不要掉下來就算成功。
後來慢慢條件變嚴格,說植體不能搖動,才算成功。而且要能咬東西不會痛,牙齦沒有腫起來流血,X光片上齒槽骨不能流失 2,以及美觀上病人要滿意,最好當然是以假亂真。
所以各時期各專家對於植牙成功率的定義是不同的。有可能某大師覺得他的植牙都成功,但或許他的定義是一年內沒有掉下來就算成功。另一位大師覺得植牙植入要符合上面嚴格的條件,而且要在口腔長達七年以上才算成功。
影響植牙成功的因素
簡單來說,植牙成功與否,可以分為 1.病人本身因素、2.植體和假牙因素,以及 3.醫師因素。
可以看一下黃醫師的植牙訓練,以及植牙案例,另外,關於植牙費用,可以看黃醫師寫的植牙費用計算器。
病人本身原因
年紀、性別、高血壓、冠狀動脈疾病、肺部疾病、類固醇治療、化療以及停經婦女未接受激素替代治療,這些都不影響植牙成功率。
糖尿病
未控制血糖的糖尿病植牙相對風險(Relative risk , RR)高2.75倍。 3 但有控制血糖的糖尿病(HbA1c <8%) ,植牙的成功率以及植體周圍炎的發生率,與一般健康人無異。 4
抽菸
抽菸的相對風險有2~2.5倍,抽菸會讓牙齦的纖維母細胞產生發炎的細胞激素,如白介素(IL)-6、基質金屬蛋白酶(MMP)-1、IL-1β和腫瘤壞死因子-α(TNF-α)。這些發炎細胞激素促進牙周膠原蛋白降解,並抑制植體周圍軟組織的癒合。因此,吸煙被認為是影響植牙治療成功率的主要因素之一。 一項系統性研究指出,抽菸的失敗率是10.3%,沒抽菸的失敗率是 6.7%。但把植體換成噴砂和酸蝕表面處理的植體後,兩者短期的成功率都達到98%。或許植體的表面處理,可以改善抽菸的植牙成功率。5
頭頸癌
頭頸部放療相對風險有2.73倍
頭頸部癌症,接受高劑量(>50Gy)的放射線治療,會提高植牙失敗率,背後原因可能是骨頭的血液循環減低,導致骨頭細胞和軟組織受損。6放射性骨壞死在下頷的發生率大約是5~15%,遠高於上頷的發生率。
骨質疏鬆
停經後雌激素治療,相對風險有2.55倍。
一般的骨質疏鬆並不是植牙的絕對禁忌症,但有發現骨質疏鬆的病人有高比例(76%) 7的植體周圍炎發生率。
使用雙磷酸鹽類或破骨細胞單株抗體來治療骨質疏鬆,顎骨壞死發生率約在0.01%~0.1%之間。使用雙磷酸鹽類或破骨細胞單株抗體來治療癌細胞骨轉移,顎骨壞死發生率約在1%~5%之間。但也有系統性研究報告顯示,骨質疏鬆病人服用這些雙磷酸鹽類藥物,進行植牙治療,並不會導致MRONJ,也不影響短期(1~4年)的植牙成功率,但建議服用術前抗生素。 8
以早期的植體設計來說,植體骨整合能力比較差,因為下頷骨質密度比上頷骨還要高,成功率高10%左右 9。骨密度過低的,骨量欠缺的齒槽骨,早期的 machine surface 植體,植牙失敗率偏高。 但以現在新的植體設計來說,上下頷的成功率並沒有顯著差異。10
牙周病
經過治療的牙周病,植牙成功率與一般健康的人沒有差異11
飲食習慣: 喜歡咬硬的(雞骨、軟骨,啃螃蟹,咬堅果),或是夜間磨牙,可能會造成多達40%的植牙失敗率12,主要是螺絲鬆脫、瓷崩、甚至植體本身斷裂。13
植體假牙因素
植體的表面處理,植體設計都跟植牙的成功率有關,SLA表面處理成功率相當高,比起其他方式而言,在上頷後牙,這種骨質較差的地方,成功率顯著提高。錐狀的植體比起平行的植體而言,即拔即種的初級穩定度更高,而即拔即植的手術最重要的就是植體初期穩定度。
假牙的安裝方式,是螺絲固定的,還是單純用黏著劑黏的,植體併發症比例差不多。14 但用黏著劑黏的,牙齦下的黏著劑很難清出來,因此常常看到殘膠造成植體周圍炎,甚至植牙失敗。
醫師因素
植牙術前3D電腦斷層評估,以避開下齒槽神經,或是特殊的鼻竇構造,以及重要的解剖構造。植牙的角度和位置和深度要正確,很大部分的植牙失敗,在於植牙位置錯誤。
因此使用手術導引版可以降低失敗的機率。
徒手植牙 比 數位手術導引版,在全口重建的植牙上,失敗率高三倍 15
結論
實際上,植體的位置,以及植體的好壞,其實還是佔了決定性的因素。
註腳
- Schnitman and schulman 1979
- Cranin et al. 1982
- Moy PK, Medina D, Shetty V, Aghaloo TL. Dental implant failure rates and associated risk factors. Int J Oral Maxillofac Implants. 2005 Jul-Aug;20(4):569-77. PMID: 16161741.
- Krennmair, Stefan, et al. “Implant health and factors affecting peri‐implant marginal bone alteration for implants placed in staged maxillary sinus augmentation: A 5‐year prospective study.” Clinical Implant Dentistry and Related Research 21.1 (2019): 32-41.
- Kumar A, Jaffin RA, Berman C. The effect of smoking on achieving osseointegration of surface-modified implants: a clinical report. Int J Oral Maxillofac Implants 2002; 17: 816–19.
- Yerit KC, Posch M, Seemann M, Hainich S, Dortbudak O, Turhani D, et al. Implant survival in mandibles of irradiated oral cancer patients. Clin Oral Implants Res. 2006;17:337–44.
- Gabriella D, Christoph A, Simone H, Huber CD, Georg W, Reinhard G. Peri-implantitis andlate implant failures in postmenopausal women: a cross-sectional study. J Clin Periodontol.2011;38:950–5.
- Madrid C, Sanz M. What impact do systemically administrated bisphosphonates have on oral implant therapy? A systematic review. Clin Oral Implants Res. 2009;20:87–95.
- Carl E. Misch Contemporary Implant Dentistry. 3rd ed, ch7
- Anitua E, Alkhraisat MH. 15-year follow-up of short dental implants placed in the partially edentulous patient: Mandible Vs maxilla. Ann Anat. 2019;222:88-93.
- Swierkot et al., 2012
- Assessment of Survival Rate of Dental Implants in Patients with Bruxism: A 5-year Retrospective Study. Contemp Clin Dent. 2018 Sep;9(Suppl 2):S278-S282.
- Zhou, Y, Gao, J, Luo, L, Wang, Y, Does Bruxism Contribute to Dental Implant Failure? A Systematic Review and Meta-Analysis, Clinical Implant Dentistry and Related Research, 18 (2016) 410-420.
- A Systematic Review of Screw versus Cement-Retained Fixed Implant Supported Reconstructions. Clin Cosmet Investig Dent. 2020
- Abdelhay, N., Prasad, S. & Gibson, M.P. Failure rates associated with guided versus non-guided dental implant placement: a systematic review and meta-analysis. BDJ Open 7, 31 (2021). https://doi.org/10.1038/s41405-021-00086-1