整理自 Maló 等人 2003–2019 年系列長期追蹤研究,以及 Patzelt 等人 2014 年系統性回顧。
縱軸自 90% 起算以突顯差異。各點為不同世代研究的報告值,非單一世代連續追蹤——滑鼠移上可看該點的研究出處與樣本數。
傾斜植體是 All-on-4 最常被質疑的設計。跨研究彙整顯示,傾斜與直立植體的存活率差距很小,下顎幾乎無差異。橫軸自 95% 起算。
以完整自然牙為 100% 基準,各種全口缺牙方案能恢復的咀嚼與美觀功能比例。橫軸自 0 起算。
| 部位 | 追蹤年限 | 存活率 | 患者數 | 植體數 | 研究 |
|---|
資料來源:Maló P, et al. (2003, 2005, 2006, 2011, 2019);Patzelt SBM, et al. (2014) 系統性回顧。 由橙蒔美學牙醫診所整理|本圖表僅供衛教參考,個別治療結果因骨質條件、全身健康狀況與口腔衛生維護而異,不構成療效保證。